Je vais chercher les données sur ces deux versions de Living End simultanément !
Les archetypes ne sont pas séparés en "Temur" et "Sultai" dans la base — ils sont regroupés sous "Living End". Voyons si on peut les différencier par les cartes jouées (rouge pour Temur, noir pour Sultai) !
Hmm, une grande majorité tombe en "GU pur" — probablement des listes qui n'ont pas de cartes rouges/noires dans le main deck (les lands bichromes peuvent avoir des couleurs non détectées ainsi). Cherchons via des cartes caractéristiques : Grief/Ragavan pour Sultai/Temur.
Intéressant — il n'y a pas de Sultai (Grief) dans les résultats. Regardons de plus près les cartes jouées dans ces decks "Autre/GU pur" et cherchons des cartes noires caractéristiques de Sultai.
Voilà ! Ces 29 decks "sans Violent Outburst ni Grief" jouent Overlord of the Balemurk (noir), Overgrown Tomb, Watery Grave, Underground Mortuary — c'est clairement du Sultai. Collectons maintenant les stats complètes et les sources.
Voici l'analyse complète :
| Version | Entrées | Winrate | Rounds moy. |
|---|---|---|---|
| Sultai (Overlord of the Balemurk) | 29 | 45.5% | 4.2 |
| Temur (Violent Outburst) | 139 | 44.6% | 3.4 |
L'échantillon Sultai est petit (29 entrées). La différence de winrate n'est pas statistiquement significative — il faudrait davantage de données pour trancher définitivement.
Sources — 102 tournois analysés (67.6% MTGO, 32.4% Melee) :